本文目录一览: 1、阳光高考网官网登录入口 2、如何用手机进入阳光高考平台报名入口...
2024-11-10 4.0K+
湖北和江苏高考减招是2016年高考实行的,教育部对全国各省份的招生计划进行的一次总体平衡。可能会对所属省份的招生录取率产生一些影响。由于全国各省份教育发展水平不均衡,教育部每年都要对各省份招生计划进行平衡调配,不是去年才有的。
教育部门选择调出省份的理由是,高考率取率高于全国平均水平,教育资源丰富,升学压力较小。然而,这个理由对江苏湖北的家长却没有说服力:以江苏为例,江苏的教育资源虽然丰富,但远不及北京、天津,然而北京和天津并没有参与跨省区生源计划调控。
本次教育部跨省生源计划调控方案的出台,本人作为河北考生,和江苏,以及湖北等地的考生一样,受到了减招的不利冲击。但是需要指出的是,有些社会人士以及不明实际情况的网友,不能也不应该简单的把减招等同于所谓的行政腐化,为官不为,或者官欺民,民反官之类的社会问题。
湖北省不仅高考难度大,还实行减招的政策,学生在省内的竞争力非常大。高校录取人数少,录取分数较高导,这对学生是非常不公平的。
高考是涉及每一个家庭切身利益的大事,充分理解广大考生和家长对高考招生计划调整的关心和担忧。针对部分高考学生家长的诉求,我省高度重视,各有关方面积极协调争取,得到教育部支持,高考不会出现“减招”问题。
年生源计划调出地为河北、江苏、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、上海、浙江、福建、湖北、陕西、青海等省(市、区),调出总数为160000人,其中湖北省调出最多,达40000人。各省份调出的招生计划大部分为专科招生计划,少部分为本科招生计划,对专科生理论上肯定会有影响。
昨天才了解到,江苏高考减招三万八给西部地区,江苏家长们都炸开了锅,纷纷聚集起来表示不满。网络上,已成为热门话题。我作为江苏学子,听见这个消息时,内心几乎是崩溃的。 江苏高考竞争本就激烈,连续十多年高考卷难度最大,现在招生数竟然降出了历史新低!我国现在正不断追寻着一个相对公平的社会。
高考招生计划的调出并不意味着高考的减招,去除高考人数减少、临时增加招生计划等因素,高考总的录取率应该不会减少,考生应该放下心来准备高考,不要因为这些事情分心。更不要人为夸大事件经过,影响社会稳定。
今年的高考招生计划还没有确定的,江苏省减招35000人是去年的已经澄清的消息了。2016年高考教育部对部分省份的高考招生计划进行了全国统一调配,并不存在减招的事实。
此外,江苏高考减招也可能受到国家层面教育政策的影响。例如,为了促进教育公平和区域协调发展,国家可能会对各地区的招生名额进行宏观调控。在这种情况下,江苏省可能会根据国家政策导向和自身实际情况,相应调整高考招生名额。总之,江苏高考减招是在全国高等教育资源配置的大背景下进行的局部调整。
市)进一步增加面向部分中西部省(区)的生源计划。生源计划总数为16万,其中湖北省调出最多,达4万;江苏其次,达8万。高考招生计划的调出并不意味着高考的减招,去除高考人数减少、临时增加招生计划等因素,高考总的录取率应该不会减少,考生应该放下心来准备高考,不要因为这些事情分心。
高考对江苏省最不公平。虽然江苏省地理位置优越,位于沿海地区,经济比较发达,但是江苏高考是非常吃亏的。江苏高考的普通高校与职校的录取比例是1:1,这样就表明有一半的学生一定要去读普通职高。江苏的一本录取率只有66%,考试的试卷也是省内单独出卷,难度非常大。
在河南省,高考的公平性受到质疑,认为高考对于河南考生来说并不公平。然而,从全国范围来看,高考的公平性相对较高,因为它主要针对省份内部的排名进行招生。这种制度确保了每名考生都在自己的省份内竞争,尽管河南省的本科线和大专线相对较低,但这并不能掩盖河南省教育资源的不均衡分配。
不公平。根据查询高三网得:知江苏省地理位置优越,位于沿海地区,经济比较发达,江苏高考是非常吃亏的,普通高校与职校的录取比例是1比1,表明有一半的学生一定要去读普通职高。
山东、湖北、河南等基础教育大省,考生人数众多,考卷题目最难,录取分数线最高,还被要求向其他省份输出大量招生名额,最让考生和家长们愤懑不平。而教育较不发达的中西部省份,即使有贫困专项计划、农村专项计划、少数民族预科指标加持,仍是高考机会洼地,声讨教育不公平的呼声不绝于耳。
山东 山东高考吃亏是出了名的,主要是它人多,分数线高。山东人也确实是应试教育的高手(无贬低意,他们是值得尊敬的强者,学习非常努力),不过,山东至少有山东大学的名牌大学,其余也有一定数量的中上游大学,外省对山东的招生名额也比较多。因此,山东是亏,但不是最亏。
1、今年的高考招生计划还没有确定的,江苏省减招35000人是去年的已经澄清的消息了。2016年高考教育部对部分省份的高考招生计划进行了全国统一调配,并不存在减招的事实。
江苏高考减招是指江苏省在高考招生名额上进行的减少。近年来,随着全国高考报名人数的不断增长,高等教育资源的需求与供给之间的矛盾日益凸显。为了优化教育资源配置,平衡各地区之间的教育发展水平,一些省份会根据实际情况对高考招生名额进行调整。
高考招生计划的调出并不意味着高考的减招,去除高考人数减少、临时增加招生计划等因素,高考总的录取率应该不会减少,但肯定会影响到个别批次及个别学校的录取率。不过考生还是应该放下心来准备高考,不要因为这些事情分心。
湖北和江苏高考减招是2016年高考实行的,教育部对全国各省份的招生计划进行的一次总体平衡。可能会对所属省份的招生录取率产生一些影响。由于全国各省份教育发展水平不均衡,教育部每年都要对各省份招生计划进行平衡调配,不是去年才有的。
什么是减招?简单讲,就是将相对而言发达地区的高校录取名额,分出一部分,给中西部偏远落后地区。其基本的考量,是出于维护高考公平,社会稳定,消弭区域差异的认知。可以讲,制定这项政策,对于中西部欠发达地区,如贵州,云南,西藏等地的贫苦考生是有积极意义的。
针对部分高考学生家长的诉求,沈健表示,江苏高考不会出现“减招”问题,高考招生能够做到“三个不减少”:一是普通高校本专科招生计划中招收江苏学生的总规模不减少;二是本一本二等各批次招收江苏学生的计划规模均不减少;三是重点高校招收江苏学生的总计划不减少。
1、江苏省教育厅数据显示,今年,江苏省高考报名人数304万,较减少25万,出现历史新低。昨天深夜,江苏省教育厅再度回应称,今年普通高校在江苏省招收统考生计划超过32万人,其中本科4万人,比去年分别增加4000和1000人,再考虑到生源减少因素,不存在“减招”问题。
2、江苏省教育厅厅长接受江苏省广播电视总台专访,就高考“减招””问题回应大众关切。高考是涉及每一个家庭切身利益的大事,充分理解广大考生和家长对高考招生计划调整的关心和担忧。针对部分高考学生家长的诉求,我省高度重视,各有关方面积极协调争取,得到教育部支持,高考不会出现“减招”问题。
3、教育部门选择调出省份的理由是,高考率取率高于全国平均水平,教育资源丰富,升学压力较小。然而,这个理由对江苏湖北的家长却没有说服力:以江苏为例,江苏的教育资源虽然丰富,但远不及北京、天津,然而北京和天津并没有参与跨省区生源计划调控。
4、不过有一点是需要强调的:促进高考公平不能仅靠调剂招生指标,而要着重从基础教育抓起。实际上,比东西部“高考鸿沟”更显而易见的,是东西部基础教育的鸿沟。西部地区基础教育薄弱,教育质量不尽如人意,导致生源质量整体上不如东部省份,这也是许多全国性重点大学在西部省份投入招生指标有限的一个重要原因。
相关文章
发表评论